Справка

по результатам обобщения судебной практики назначения наказания в виде лишения свободы по приговорам, вступившим в законную силу за период 2023-2024 годы по всем категориям уголовных дел

 

Эрзинским районным судом Республики Тыва по заданию Верховного Суда Республики Тыва изучена судебная практика назначения наказания в виде лишения свободы по приговорам, вступившим в законную силу за период 2023-2024 годы по всем категориям уголовных дел.

Лишение свободы на определенный срок является самым строгим наказанием и применяется в тех случаях, когда, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, для достижения цели исправления, необходима его изоляция от общества.

В соответствии со ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ лишение свободы, как и любое другое наказание, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В 2023 году в суд поступило 46 уголовных дел: 41 окончено, из них возвращено прокурору для устранения недостатков в порядке ст. 237 УПК РФ – 2, по подсудности направлено 1 дело, с прекращением дела - 8, с вынесением приговора – 30, из которых:

- 14 лиц осуждены к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях, что составляет 46,6% от общего числа осужденных;

- 6 лиц к условному осуждению, с установлением испытательного срока, что составляет 20% от общего числа осужденных;

- 2 лиц к ограничению свободы, что составляет 6,6%;

- 2 лиц к обязательным работам, что составляет 6,6%;

- 1 лицо к исправительным работам, что составляет 3,3%;

- 1 лицо к принудительным работам, что составляет 3,3%;

- 2 лиц штраф, что составляет 6,6%;

- 1 лицо оправдано, что составляет 3,3%;

- 1 уголовное дело отменено ВС РТ.

 

Наказание в виде лишения свободы назначено за совершение преступлений, которые относятся следующим категориям: особо тяжкие – 3 (из них при рецидиве – 1); тяжкие – 14 (из них при опасном рецидиве – 1, при опасном рецидиве – 1); средней тяжести – 4(из них при рецидиве - 1; небольшой тяжести – 7 (из них при рецидиве – 1).

            Из осужденных к лишению свободы 5 лиц женского пола, из них 1 лицо – осуждена к реальному лишению свободы со сроком на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2 лиц – назначены наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условно с испытательным сроком; 1 лицу – назначено наказания в виде ограничения свободы; 1 лицу – назначен штраф.

За 2024 года в суд поступило 23 уголовных дел, остаток неоконченных дел на начало года – 18, всего окончено – 29 дел, из них с прекращением дела – 1, возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ - 2, направлено по подсудности – 1 дело, с вынесением приговора – 25 в отношении 35 лиц, из которых:

- 9 лиц осуждены к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях, что составляет 25,71% от общего числа осужденных;

- 7 лиц к условному осуждению, с установлением испытательного срока, что составляет 20% от общего числа осужденных;

- 3 лицо к ограничению свободы, что составляет 8,57%;

- 2 лиц к обязательным работам, что составляет 5,71%;

- 6 лиц к исправительным работам, что составляет 17,14%;

- 4 лицо к принудительным работам, что составляет 11,42%;

- 4 лиц штраф, что составляет 11,42%;

- 1 лицо оправдано, что составляет 2,85%.

 

Наказание в виде лишения свободы назначено за совершение преступлений, которые относятся следующим категориям: особо тяжкие – 5 (из них при особо опасном рецидиве – 1); тяжкие – 7 (из них при особо опасном рецидиве – 1, при опасном рецидиве – 1); средней тяжести – 8; небольшой тяжести – 8.

 

Из осужденных к лишению свободы 10 лиц женского пола, из них 1 лицо – осуждена к реальному лишению свободы со сроком на срок 8 лет с ограничением свободы 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 2 лицам – назначены наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условно с испытательным сроком; 1 лицу – назначено наказание в виде ограничения свободы; 1 лицу – назначено наказания в виде исправительных работ; 1 лицу – назначено наказание в виде принудительных работ; 4 лицам – назначен штраф.

 

За анализируемый период при назначении наказания осужденным лицам положения статьи 82 УК РФ не применялись, а вопрос о возможности применения положений статьи 64 УК РФ рассматривался по каждому уголовному делу.

Наказание в виде реального лишения свободы, как правило, назначается за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести наказание в виде реального лишения свободы назначается в основном при наличии неснятой и не погашенной судимости, отрицательных характеристиках личности, при убеждении суда о невозможности исправления осужденного без реального лишения свободы.

 

Назначение наказания в виде лишения свободы по уголовным делам небольшой и средней тяжести

   

 Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы. По сравнению с преступлениями других категорий преступление небольшой тяжести характеризуется сравнительно невысокой степенью общественной опасности для общества, поскольку не причиняет существенного вреда охраняемому уголовным законом объекту или не представляет угрозу причинения вреда, но также является виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ  наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

            Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести лицам, не судимым, должны назначаться в исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного. Основаниями принятия судом подобных решений выступают такие обстоятельства, как наличие рецидива, совершение преступления в период испытательного срока при условном осуждении, при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, наличия отрицательных характеристик.

 

В 2023 год

 

Так, по уголовному делу 1-25/23 приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 16 мая 2023 года Данзын Айдес Эртине-Доржуевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 статьи 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Данзыну А.Э-Д. наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган по месту жительства – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к средней тяжести, направленного против жизни и здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Данзына А.Э-Д., ранее судимого по приговору суда от 7 июля 2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в период испытательного срока условного осуждения, вновь привлекается к уголовной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны, как склонного к совершению преступлений, посредственно характеризующегося по месту жительства.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Данзыну А.Э-Д. суд назначил наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 10 июня 2023 года.

По уголовному делу № 1-27/23 приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 5 июля 2023 года Дармажап Сонам Дугарович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дармажапу С.Д. наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган по месту жительства – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым по неосторожности преступления, отнесенного уголовным законом к средней тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Дармажапа С.Д., положительно характеризующегося по месту жительства председателем администрации СПС Сарыг-Булун Талчын С.С.,  старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП № 11 МО МВД России «Тандинский» Монгушем Ч.М., по месту работы и.о. директором МБОУ Кызыл-Сылдысская СОШ с. Булун-Бажы Эрзинского района Республики Тыва Чикчит Б.В., вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего внука.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Дармажап С.Д. суд посчитал необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением на него определенных обязанностей, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 21 июля 2023 года.

 

В 2024 году из вступивших в законную силу приговоров 16 лиц осуждены за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, 5 лицам назначены наказания в виде лишения свободы, в последующем на основании ст. 73 УК РФ суд постановил считать условным с испытательным сроком, остальным лицам назначены наказания в виде ограничения свободы, исправительных работ, обязательных работ и штрафа.

Так, приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 15 марта 2024 года Даржай Ай-Херел Булчунович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Даржаю А.-Х.Б. в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного  подсудимым Даржаем А.-Х.Б. преступления, отнесенного уголовным законом к  преступлениям средней тяжести, направленного против личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Даржая А-Х.Б., положительно характеризующегося по месту жительства и.о. председателя администрации сумона Нарын Эрзинского района Ижигин Д.-Х.А., посредственно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» Монгушем Ч.М..

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Даржаю А.-Х.Б. суд назначил наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 07 мая 2024 года.

 

Так, приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 5 ноября 2024 года Серээдар Анаймаа Борисовна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва от 31 января 2024 г. окончательно ей назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% от заработной платы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличия в ее действиях рецидива преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания по приговору Эрзинского районного суда от 31 января 2024 г., оказалось недостаточным, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 18 декабря 2024 года.

 

За изучаемые периоды случаев назначения судом наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести, не имеется.

 

Анализ судебной практики показал, что лицам признанными виновными в совершении преступлений небольшой тяжести, назначалось наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть с условно испытательным сроком, также кроме основного наказания в виде лишения свободы (условно) назначали и дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы судом в отношении лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания соблюдался: учитывалась общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправления осужденных и на условия их жизни семей, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на меру наказания.

 

Назначение наказания в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений

 

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

В 2023 году из вступивших в законную силу приговор 14 лиц осуждены за совершение тяжкого преступления, из них 10 лиц осуждены к реальному лишению свободы, 4 лиц условно с испытательным сроком.

Так, приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 20 июля 2023 года (оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 21 декабря 2023 года) Захаров Эрес Васильевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок  3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к тяжкому  преступлению, направленного против жизни и здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого Захарова Э.В. и на условия жизни его семьи, всех смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский» Кудереком Ш.Н., как доставлявшего в дежурную часть пункта полиции и привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 06.11.2021 г., со слов соседей характеризуется с отрицательной стороны как злоупотребляющий спиртными напитками, положительно характеризуется Управлением сельского хозяйства Администрации Тес-Хемского района Республики Тыва, имеет почетное звание «Заслуженный коневод Республики Тыва» от 11.08.2022 г.

Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2023 года.

 

Согласно приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва от 13 июля 2023 года Аранчын Айдын-оол Каадыр-оолович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ окончательная мера наказания определено путем частичного сложения нового наказания и наказания, назначенного по приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва от 4 июля 2023 года, окончательно ему назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Суд при назначении наказания учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к тяжким  преступлениям, направленного против личности, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, положительно характеризующегося председателем администрации сельского поселения сумона Бай-Даг Эрзинского кожууна Республики Тыва Ломбу А.А., характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» Минчеем Э.С. с посредственной стороны, как ранее привлекавшегося к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в действиях которого опасный рецидив.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Аранчын А.К. суд посчитал необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 20 сентября 2023 года.

Так, приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 25 сентября 2023 года Кур Алла Айыыровна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Кур А.А. преступления, отнесенного уголовным законом к тяжким  преступлениям, направленного против собственности, всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личность подсудимой Кур А.А., ранее не судимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП №11 с. Эрзин Минчей Э.С., как привлекавшейся к административной ответственности неоднократно, доставлялась за нарушение общественного порядка неоднократно в дежурную часть ПП №11 с. Эрзин, неоднократно замечалась в злоупотреблении спиртных напитков, положительно характеризуется Администрацией сельского поселения сумон Моренский, соседями.

Суд с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой Кур А.А., предупреждения совершения ею новых преступлений, посчитал необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 11 октября 2023 года.

 

В 2024 году из вступивших в законную силу приговоров 7 лиц осуждены за совершение тяжкого преступления, из них 4 лиц осуждены к реальному лишению свободы, 1 лицу – лишение свободы, в последующем на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, 1 лицу – наказание в виде исправительных работ, 1 лицу в виде штрафа.

Так, приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 19 сентября 2024 года Казырыкпай Шолбан Игорьевич и Серен Аяс Гайдарович признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Казырыкпаю Ш.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 января 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 24 мая 2018 года, постановления Эрзинского районного суда Республики Тыва от 8 мая 2024 года), окончательно назначен 1 год 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Серену А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 60 УК РФ суд учел обстоятельства и характер совершенного подсудимыми Казырыкпаем Ш.И. и Сереном А.Г. умышленного неоконченного преступления, отнесенного уголовным законом к тяжким преступлениям, направленного против собственности, в группе лиц по предварительному сговору, представляющее повышенную общественную опасность, роль каждого в совершении преступления, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства каждого, личность подсудимого Казырыкпая Ш.И., положительно характеризующегося главным специалистом по вопросам экономики сумона Эрзин администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва Соян Ч., по месту прежнего места работы в сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Нарийн Гол» директором Чигжитом О.Э., а также по месту отбытия наказания в виде ограничения свободы – старшим инспектором Тес-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва, отрицательно - по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» Монгушом Ч.М., имеющий непогашенные судимости, в действиях которого особо опасный рецидив, с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний по приговорам Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 декабря 2010 года, Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 апреля 2011 года и от 5 мая 2012 года, от 23 января 2018 года оказалось недостаточным, в период неотбытой части наказания по приговору от 23 января 2018 года  вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, а также учитывая личность подсудимого Серена А.Г., положительно характеризующегося администрацией сумона Нарынский, по месту прежнего места работы в сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Нарийн Гол» директором Чигжитом О.Э., отрицательно характеризующийся по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» Монгушом Ч.М., как ранее неоднократно судимое лицо, отрицательно по месту отбытия наказания в виде ограничения свободы – старшим инспектором Тес-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва, имеющий непогашенные судимости, после отбытия наказания 24 декабря 2019 года по приговору от 22 марта 2016 года, вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений.

Суд с учетом вышеуказанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых Казырыкпая Ш.И. и Серена А.Г., предупреждения совершения ими новых преступлений, назначил им наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ, полагая, что их исправление не возможно без изоляции от общества.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 10 января 2025 года.

 

Согласно приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва от 19 августа 2024 года Хомушку Чодураа Игорьевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хомушку Ч.И. в виде лишения свободы суд посчитал считать условным, с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд при назначении наказания учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой Хомушку Ч.И. преступления, отнесенного уголовным законом к тяжким преступлениям, направленного против государственной власти, интересов службы в органах местного самоуправления, наличия всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, данных о личности Хомушку Ч.И., положительно характеризующейся по месту жительства.

Суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой Хомушку Ч.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 4 сентября 2024 года.

 

За изучаемые периоды случаев назначение судом наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним лицам, совершившим тяжкие преступления, не имеется.

Анализ судебной практики показал, что лицам признанными виновными в совершении тяжкого преступления, назначалось в большинстве случаев наказание в виде лишения свободы, также имеются случаи назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть с условно испытательным сроком. При назначении наказания в виде реального лишения свободы судом в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания соблюдался: учитывалась общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправления осужденных и на условия их жизни семей, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на меру наказания.

 

Назначение наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений

 

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В 2023 году из вступивших в законную силу приговоров 3 лиц осуждены за совершение особо тяжкого преступления, все 3 лиц осуждены к реальному лишению свободы.

Уголовное дело № 1-1/2023 приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 04 июля 2023 года Аранчын Айдын-оол Каадыр-оолович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Вердиктом коллегии присяжных заседателей Аранчын Айдын-оол Кадыр-оолович признан виновным. Суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, совершившего особо тяжкое преступление, направленное против здоровья и жизни человека, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 02 сентября 2023 года.

 

Уголовное дело № 1-3/2023 приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 2 октября 2023 года (оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 23 января 2024 года) Даржап Херел Оюн-оолович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Даржап Херел Оюн-оолович признан виновным в совершении вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к особо  тяжкому  преступлению, направленного против жизни и здоровья человека, всех смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, личности подсудимого.

Приговор вступил в законную силу 23 января 2024 года.

 

Уголовное дело № 1-12/2023 приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 8 февраля 2023 года Ооржак Розалия Ивановна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного  подсудимой неоконченного преступления, отнесенного уголовным законом к особо тяжкому преступлению, направленного против жизни и здоровья, влияния наказания на исправление подсудимой Ооржак Р.И. и на условия жизни ее семьи, всех смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» Минчеем Э.С., Администрацией сельского поселения сумон Нарныский, соседями.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения новых преступлений, Ооржак Р.И. суд постановил назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием,  полагая, что ее исправление не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного неоконченного особо тяжкого преступления.

Суд оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении Ооржак Р.И. не нашел, поскольку данный вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы в случаях предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом требования ч. 1 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы в отношении Ооржак Р.И. не могут быть назначены, так как она совершила покушение на особо тяжкое преступление, достигла пятидесятипятилетнего возраста.

Суд не нашел исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, являющихся основанием для применения в отношении Ооржак Р.И. положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 11 мая 2023 года приговор Эрзинского районного суда Республики Тыва от 8 февраля 2023 года в отношении Ооржак Розалия Ивановны оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника без удовлетворения.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2023 года приговор Эрзинского районного суда Республики Тыва от 8 февраля 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва от 11 мая 2023 года в отношении Ооржак Розалия Ивановны изменена, из описательно-мотивировочной части приговора исключена из числа доказательств виновности осужденной Р.И. показания свидетеля Ооржак А.М.

 

В 2024 году из вступивших в законную силу приговоров 5 лиц осуждены за совершение особо тяжкого преступления, все 5 лиц осуждены к реальному лишению свободы.

По уголовному делу № 1-13/2024 приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2024 года (измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 15 октября 2024 года в части засчета срока содержания под стражей) Майдыр Марина Монгеевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд при назначении наказания учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного уголовным законом к особо тяжкому  преступлению, направленного против жизни и здоровья, влияния наказания на исправление подсудимой Майдыр М.М. и на условия жизни ее семьи, все смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, одноклассниками, соседями, со школы по месту учебы ее дочери.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения новых преступлений, Майдыр М.М. назначил наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием,  полагая, что ее исправление не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного особо тяжкого преступления.

Приговор вступил в законную силу 15 октября 2024 года.

 

Уголовное дело № 1-25/2024 приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2024 года Сурун Начын Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учел следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к особо тяжкому  преступлению, направленного против жизни и здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого Суруна Н.В. и на условия жизни его семьи, всех смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, соседями, по месту прохождения военной службы.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения новых преступлений, Суруну Н.В. суд назначил наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием,  полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного особо тяжкого преступления.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении Суруна Н.В. не имеется, поскольку данный вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Суд не нашел исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Суруна Н.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, являющихся основанием для применения в отношении Суруна Н.В. положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 3 декабря 2024 года вышеуказанный приговор в отношении Суруна Н.В. изменена: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на пояснения Суруна Н.В., данные в ходе опроса 11 февраля 2024 года, в качестве основания опровержения версии осужденного о невиновности; признано обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; снижено назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба удовлетворена частична.

 

За изучаемые периоды случаев назначение судом наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним лицам, совершившим тяжкие преступления, не имеется.

 

Анализ показал, что за анализируемый период 8 лиц осуждены за совершение особо тяжких преступлений, всем лицам назначено реальное лишение свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях общего, строгого и особого режима, по каждому делу назначены дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Судом соблюден принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывалась общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправления осужденных и на условия их жизни семей, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на меру наказания.

 

ВЫВОДЫ:

 

             Таким образом, обобщение судебной практики показало, что судьями выполняется требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, благодаря чему достигаются цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ. Несмотря на то, что санкции статей, по которым назначалось наказание, и предусматривали альтернативные их виды, но иное наказание, кроме как лишение свободы, не могло быть назначено, поскольку обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности подсудимых свидетельствовали о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Обобщение показало, что судом, в подавляющем большинстве случаев, правильно применяется действующее уголовное законодательство Российской Федерации, и наказания по уголовным делам назначаются с учётом характера, тяжести, общественной опасности, конкретных обстоятельств совершённого преступления, данных о личности подсудимых, обстоятельств смягчающих и отягчающих их наказание.

 

И.о председателя                                                                               А.Н. Ондар