ПАО «Сбербанк России» обратился в суд  с исковым заявлением к гражданке Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 23 января 2026 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к гражданке Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, оставлено без рассмотрения, поскольку истец в суд не явился по вторичному вызову, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

Определение не вступило в законную силу.