Органом предварительного следствия Кускелмаа Ч.К. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 105 УК РФ, а именно в том, что 02 ноября 2024 года около 21 часов на открытом участке местности, расположенном вблизи дома по ул. Титова с. Эрзин находились Кускелмаа Ч.К., его брат и свидетель, последние находились в состоянии алкогольного опьянения, между братьями возникла бытовая ссора, которая привела к причинению ножевых ранений подсудимым: в левое бедро и левую переднюю поверхность грудной клетки брата, в результате обильной кровопотери наступила смерть брата при его доставлении в ГБУЗ РТ «Эрзинская ЦКБ».

Суд рассмотрел дело с участием коллегии присяжных заседателей на основании ходатайства подсудимого.

В силу ст. 339 УПК РФ по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

  1) доказано ли, что деяние имело место;

  2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

  3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

   Позиция государственных обвинителей: Кускелмаа Ч.К. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, сторона защиты заняла позицию, что причинение смерти брату было в ходе ссоры, подсудимый защищаясь от противоправных действий брата, нанес удары ножом, один из ударов пришелся в область грудной клетки, избежать конфликта не представилось возможным.   

1 августа 2025 года коллегия присяжных заседателей, в составе 6 человек, выслушав в ходе судебного следствия представленные доказательства стороны обвинения и защиты, вынесла оправдательный вердикт, приняв решение единодушно по всем поставленным перед ними вопросам. Оправданному отменена мера пресечения в виде запрета определенных действий в тот же день.

4 августа 2025 года приговором суда 23-летний подсудимый оправдан на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 01 августа 2025 года за непричастностью к совершению преступления в соответствии с п. 2 и 4 ч. 2 статьи 302 УПК РФ.

За оправданным признано право на реабилитацию, включая право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Оправданный освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитника по назначению в ходе предварительного следствия, процессуальные издержки отнесены за счет средств федерального бюджета.

Приговор не вступил в законную силу.